„Der Franquismus gehört der Vergangenheit an, ist aber immer noch sehr nützlich.“

Am Donnerstag veranstaltete das ABC Culture Classroom im Círculo de Bellas Artes eine Diskussion über den Roman „Saga Nostra“ von Gastón Segura , ein in der Endphase der Pandemie spielender Roman, der die sozialen und emotionalen Auswirkungen des katalanischen Prozesses aus der Sicht einer bürgerlichen Familie schildert. Moderiert von Carlos Aganzo , Direktor der Vocento Foundation, und im Gespräch mit den Historikern Gabriel Tortella und Jordi Canal erklärte der Autor, dass sein Buch Themen wie „den Verrat an Spanien durch einen Teil der katalanischen Bourgeoisie“ und die Art und Weise behandelt, wie nationalistische Ideologie durch Mäzenatentum und Sentimentalität normalisiert wurde.

In diesem Zusammenhang prangerte Tortella an, dass die aufeinanderfolgenden spanischen Regierungen „Katalonien nicht verstanden“ und „aus Angst“ vor dem Nationalismus gehandelt hätten. So hätten sie Persönlichkeiten wie Jordi Pujol „zu Feudalherren werden lassen“. Der Historiker warf der politischen Klasse seit Felipe González vor, dem nationalistischen Druck nachgegeben zu haben: „Ich habe den Eindruck, dass Katalonien für die Politiker in Madrid ein wildes Tier ist, das man zähmen und mit großer Sorgfalt behandeln muss, damit es einen nicht beißt.“

Tortella kritisierte auch die Verwendung des Franquismus als ideologisches Alibi: „Wir alle haben unter Franco gelitten. Sie haben mich in Madrid ins Gefängnis gesteckt, nicht weil ich Katalane bin, sondern weil ich linksgerichtet bin. Heute aber scheint es, als wären nur Katalanen unterdrückt worden.“ Canal stimmte ihm zu: „Der Franquismus gehört der Vergangenheit an, ist aber immer noch sehr nützlich. Das nationalistische Narrativ hat die Vorstellung eines kulturellen Völkermords in Katalonien verbreitet, was falsch ist. Die meisten Bürgermeister der Franquismus-Bewegung endeten als Bürgermeister von Convergència.“ Und dennoch, fügte er hinzu, „wurde in Schulen und Medien eine mythische Geschichte konstruiert, die alle Kriege als Angriffe auf Katalonien darstellt.“

Jordi Canal glaubt, dass der katalanische Unabhängigkeitsprozess das Ergebnis eines langen Verstaatlichungsprozesses ist, der in der Pujol-Ära begann und sich nach 2003 verfestigte. „Die nationalistischen Parteien hatten bereits alle Positionen unter sich aufgeteilt. Als sie die Generalitat verloren, beschuldigten sie ihre ERC-Partner des Verrats“, sagte er. Die Reaktion darauf, erklärte er, sei eine Radikalisierung des Diskurses und die Suche nach einem bereits latenten Weg zur Unabhängigkeit gewesen.

Canal wies darauf hin, dass die aktuelle katalanische Unabhängigkeitsbewegung eine klare geografische Komponente hat: „Der ‚Procés‘ ist etwas sehr Typisches für das Landesinnere Kataloniens, für Gemeinden wie Olot, wo sprachliches Eintauchen und Bildung entscheidend waren, um einen harten Kern zu bilden.“ Canal erinnerte sich, dass er in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre dort studierte: „Bis ich 18 war, sprach ich mit niemandem Spanisch, weil ich niemanden kannte, der es sprach.“ Heute ist er dort nicht mehr willkommen. „Bei der Präsentation meines Buches ‚Con permiso de Kafka‘ – meiner Reaktion auf die Ermüdung nach den Ereignissen von 2017 [dem Jahr der Unabhängigkeitserklärung] – hatten sie das Gefühl, ich könne nicht allein gehen, und stellten zwei Polizisten neben mich. Und natürlich hat man keine Lust, in Begleitung von zwei Mossos d'Esquadra durch die Heimatstadt zu laufen …“